Hace rato tenia pendiente la reseña del perfeccionador de Laca q tantas buenas criticas tiene, ahora q lanzaron la linea Mimika de Lidherma me pareció genial poder comparar a ambos en una entrada.
Yo les cuento que me pareció cada uno.... el ganador lo decidiran ustedes en base a sus necesidades
- Packagings: Ambos vienen con dosificador. El de Lidherma es similar a su base, envase de vidrio, viene en cajita. El de Laca no viene en caja y el envase es de plástico (muy duro)
- Cantidad: El de Laca trae 60ml, el de Lidherma 32gr
- Precios: El de Laca $176.50, el de Lidherma $116
- Rendimiento: Para mi rinde mas la de Laca, se necesita muy poquito para todo el rostro y da tiempo a trabajarla antes q se absorba. La de Lidherma también es rendidora, no es q se necesiten cantidades industriales pero si estamos haciendo comparaciones....
- Texturas: la de ambos es super liviana, aunque a simple vista e incluso en el envase la de Laca parece pesada, al trabajarla en el rostro es livianisima
- Terminacion: El de Laca deja un aspecto de piel sana, con vida, no tiene terminacion mate ni brillante, sino satinada. El de Lidherma deja la piel completamente mate
- Textura en rostro: Lidherma: deja una sensacion aterciopelada...como una seda, da placer acariciar la piel. Laca: Nada q destacar, como cualquier crema.
- Poros: Ninguna de las 2 marcas cerro completamente mis poros, ninguna me dio mas resultado q la otra en este sentido. Prefiero toda la vida el resultado q me dan los protectores solares q me dejan los poros totalmente invisibles , sobre todo el ultimo q compre y mostre en la entrada anterior.
- Brillos: Con el correr de las horas tiene mas aguante el de Laca, pero tampoco es mucha la diferencia
- Tono: Los 2 tienen el mismo resultado sobre las rojeces
- Brotes?: Ninguno de los 2 me ocasiono brotes ( tengo piel grasa con tendencia a acne)
- Hidratacion: Lidherma: no siento hidratacion, tengo q aplicar un hidratante antes. Laca: casi siempre lo uso de hidratante antes de maquillarme, me refiero, no tanto como función de primer sino de hidratar y de paso aprovecho las propiedades q no tiene cualquier emulsión.
- Ingredientes y activos: En cuanto a siliconas... el de Laca tiene muy poco y el de Lidherma lidera entre los primeros ingredientes, por esta razón las diferentes texturas q dejan en la piel. Aceite mineral...Laca tiene pero no como ingrediente principal y Lidherma no entiendo muy bien la formula cuando es asi combinado pero aparentemente tambien tendria. El ingrediente estrella para mi de Lidherma es la nicotinamida q les hable en la entrada de los lapices secativos . En Laca no descubrí muchos ingredientes activos (si alguien con mas conocimiento en quimica cosmetica descubre mas comente) , uno de ellos es el aceite de jojoba, pero comparando prefiero a Lidherma en este sentido. Parabenos... toda la linea de Mimika no tiene parabenos, Laca tiene 1.
- Pliegues: No puedo hablar si difuminan arrugas porque no las tengo, tampoco testeé demasiado el tema de la duración del maquillaje porque debería hacerlo exclusivamente con estos primers y antes siempre uso protector lo cual altera el resultado así q se los debo, perdón.
Lo q si note muy rápido es la duración del maquillaje y sombra en los ojos, el primer de Lidherma me hace pliegue de lo q sea en los ojos (sombra, base, corrector) me refiero al pliegue natural del párpado movil, en cambio el de Laca se la banca mucho mas.
QUE ME GUSTA DEL PERFECCIONADOR DE LACA:
- Trae mas cantidad, el envase es mas chato y adaptable para la cartera, además al no ser de vidrio lo prefiero porque soy torpe... (pero si hablamos de presentación visual y no comodidad, me quedo con lidherma)
- Me parece muy adaptable tanto para pieles secas, deshidratadas y grasas, la razon es q deja una apariencia como decía, con vida, ilumina, lo cual es algo q busca mucho una piel seca, y en pieles grasas le suma iluminacion pero sin hacerla brillar y en este sentido impide q aparezcan los brillos por unas cuantas horas
- Es muy útil para mezclar con otros productos por su textura y además es una de sus funciones
QUE ME GUSTA DEL PERFECCIONADOR DE LIDHERMA
- La textura q deja en la piel es adorable, una sedita, le di una muestra a una amiga q tenia el de Natura q le pareció horrible (a mi tambien) y este le encanto como le deja la piel, a ella dice q le mantiene la piel mate por muchas horas, le gusto tanto q lo va a comprar.
- Tiene nicotinamida que es antiinflamatorio, antioxidante y despigmentante, mejora la función de la barrera de la barrera de la piel entre otras cosas
- Es ideal para las pieles grasas q buscan terminacion mate.
CON CUAL ME QUEDO?
No podría decidirme por uno, las 2 sirven para gustos y necesidades diferentes.
Si hablamos de clima y estación del año por ej, prefiero la de Lidherma para el verano y la de Laca para el otoño.
Si hablamos de una piel seca definitivamente es mejor la de Laca.
Para pieles grasas me gustan las 2, pero si buscas matificar es mejor Lidherma y si buscas controlar el brillo pero sin matificar la mejor alternativa es Laca.
Para una piel con acné es mejor Lidherma porque tiene Nicotinamida.
Si buscan algo libre de parabenos la eleccion es Lidherma, si buscan poca cantidad de siliconas la elección es Laca.
En precios son muy similares si tenemos en cuenta la cantidad (pero si sos prof te conviene Laca por goleada $)...
Y puedo seguir... por eso no puedo elegir ninguna, a mi q tengo piel grasa me vienen bien las 2.
Si hablamos de clima y estación del año por ej, prefiero la de Lidherma para el verano y la de Laca para el otoño.
Si hablamos de una piel seca definitivamente es mejor la de Laca.
Para pieles grasas me gustan las 2, pero si buscas matificar es mejor Lidherma y si buscas controlar el brillo pero sin matificar la mejor alternativa es Laca.
Para una piel con acné es mejor Lidherma porque tiene Nicotinamida.
Si buscan algo libre de parabenos la eleccion es Lidherma, si buscan poca cantidad de siliconas la elección es Laca.
En precios son muy similares si tenemos en cuenta la cantidad (pero si sos prof te conviene Laca por goleada $)...
Y puedo seguir... por eso no puedo elegir ninguna, a mi q tengo piel grasa me vienen bien las 2.
Pero si tengo q salir a comprarme un primer... no compraria ninguno, no me parecen algo indispensable, lo q mas busco de un primer es q me cierre completamente los poros cosa q ninguno de los 2 hace y esa función la encuentro facilmente en un protector.
QUE ES UN PERFECCIONADOR O PRIMER: Se usa antes de la base para preparar mejor la piel y que el maquillaje dure mas. Ademas mejora la aplicacion de las bases y correctores, sobre todo en los mas densos. Los primers para ojos mejoran y aumentan la pigmentancion de las sombras.
ACLARANDO:El perfeccionador de Laca fue un regalo de la marca
Me voy a comprar el de LACA por lo que leí. Igual te quería preguntar vos que la tenes mas clara que yo una buena base cubritiva. Teniendo en cuenta que tengo algunas cicatrices de acné y el cutis graso.
ResponderEliminarHola Nanu! En bases cubritivas no te puedo ayudar mucho porque la verdad q nunca me compre, las prefiero de cobertura media y en todo caso para imperfecciones puntuales uso corrector ahi si... de alta cobertura, uno muy bueno q probe esta ultima semana es justamente el de Lidherma, tiene una textura barbara y se funde perfecto (beige) Si lo q queres es una base de alta cobertura... las bases compactas son casi todas muy cubrientes, pero no aconsejadas para pieles grasas, por eso yo te recomendaria algo medio y aparte corregir con corrector, porque sino te va a resultar muy pesado. Y si tenes cicatrices de acne rojitas, comprate un corrector VERDE, eso te lo pones antes de la base bien difuminado , no te va a cubrir sino q te va a neutralizar las rojeces para q sea mas facil taparlo despues.
EliminarBesos!!!
Me re tienta el de Laca.. escuche tantas buenas opinioness y no probe ningun producto aun!
ResponderEliminarMuy buen review! Besossss
Joy
¡ Hola Flor! Estuve viendo y leyendo mucho sobre MIMIKA de Lidherma, y a LACA lo conozco ya que fui vendedoraa de sus productos durante mucho tiempo, y en mi opinion tiene los mejores correctores.
ResponderEliminarLaa verdad es que con respecto aa laa línea Mimika veo que está formulaada con excelentes propiedades pero no paraa pieles con imperfecciones reales cómo si lo hace LACA. En muchos blogs vi que tiene una cobertuta media baajaa, y el de laaca es baasataante cubritivo.
En comparación me quedp toda laa vida con el de LACA.
Saludos
Maayra
www.farahgroupmakeup.com
Hola May! Esta es la primera linea de lidherma en lo q es maquillaje, yo estoy segura q se va a expandir para abarcar otras necesidades, pero si, la base esta hecha para las q buscan verse natural, no para pieles con imperfecciones notorias, eso es algo q ellos mismos lo dicen, no es q te venden una cosa q no es, igual a mi me resulto, nose si dependera el color q eso suele pasar pero la intermedia me neutraliza bastaaante bien todo. Y Laca tiene de todo, texturas, colores, productos para diferentes biotipos
EliminarBesoos!
Me encantó la comparación. Por ahora estoy usando el de Lidherma, pero la verdad es que el primer es un paso que omito habitualmente. Nunca noté extraordinarias diferencias en mi piel con o sin primer, así que si tengo que omitir un paso, ese es seguro!
ResponderEliminarBesos!
Yo tambien :S para testearlos si estuve usando vaarios dias seguidos pero normalmente no es algo indispensable.
EliminarEl de Laca por los ingredientes veo que también tiene protección solar. El de Lidherma tiene más ingredientes de tratamiento, como el castaño de indias, regaliz... Concuerdo que la sensación de suavidad del de Lidherma es re linda, pero también estoy de acuerdo en que no se me hizo imprescindible. Muy buena la comparación! besos.
ResponderEliminarSi, lastima q nunca aclaran de cuanto es el FPS :s por eso asumo q debe ser menor a 6 asi q es como si nada.
Eliminarel de laca te deja como mas palida? :o si fuera asi me lo RE compro jajaja
ResponderEliminarNo! para nada, si buscas esa sensacion de iluminacion en el rostro, proba el primer de LOREAL http://www.cosmetik-girl.com/2012/11/lanzamiento-lumi-magique-de-loreal.html pero tampoco es q te deja palida, sino q ilumina muy bien
EliminarExcelente review! Super completa y de tanto es que es difícil elegir. Calculo que la de Lidherma por ser antiinfalamtoria, algo necesaria en la rosácea, pero sigo dudando.
ResponderEliminarCuando piense en tener unprimer, creo que me inclinaré por ese.
Beso!
Probe el de Lidherma y fue lo que mas me gusto de toda la nueva linea de maquillaje. Lo estoy usando habitualmente y lo combino con otro perfeccionador de Clinique y me deja la piel con una suavidad barbara ademas de matificada y casi sin poros visibles! :D
ResponderEliminarEstaba usando uno de Dior que cumplia la misma funcion pero salia carisimo y ahora con este lo reemplazo y encima me ahorro unos mangos!
Q suerte q encontraste un reemplazo mas economico, yo no lo probe al de Dior... vos decis q dejan la misma sensacion? eso habla maravillas de Lidherma entonces jaja. Tambien estoy segura q el Pore Refiner de Bioderma te va a encantar entonces porque la sensacion terciopelo q deja es impresionante tambien, pero es mas caro :S
EliminarTotalmente! El resultado es el mismo... Acierto de Lidherma!
EliminarEy! No sabia del Pore Refiner de Bioderma. Pasame mas datos y si sabes el precio, por favor!
AQUI AQUI AQUI =p http://www.cosmetik-girl.com/2012/09/4-en-1-hidratante-primer-matificante-y.html
EliminarDios, me encantaron las dos y no se por cual decidirme jajajajajajaja
ResponderEliminarBesitos!
Hola Flor, cómo estás?
ResponderEliminarNo conozco Laca. Lidherma usé poco, con respecto a MímiKa Texture o pre base, tiene un textura ligera que me agrado, dado que tengo piel sensible y algo muy denso me provoca molestias. Y agrego un comentario extra sobre el maquillaje de Lidherma Mímika, no es cubritivo para pieles con ciertas imperfecciones, me dio la sensación que es una crema color. Es mi humilde opinión.
Besos...
Vanu vos probaste la muestra o del envase la base? porque las muestras como no se puede agitar ... queda diferente, te digo porque yo tengo las muestras y el fullsize y la diferencia es abismal. O bien puede q dependa el color y uno sea mas cubritivo q otro como pasa incluso con algunas marcas y los correctores, ej Laca con el liquido liss antiage
EliminarTengo la muestra de lidherma y estaba esperando la ocasión para probarla. Tengo muchas expectativs. BESOS!!
ResponderEliminarCreo que yo iría por Lidherma, considerando que cubre más mis necesidades!
ResponderEliminarMe quedo con Lidherma!
ResponderEliminarYo uso Porefessional de Benefit (USA) y cubre bien los poros sin crear brotes, tambien ayuda muchisimo con la oleosidad y deja la piel divina!
un besote x
http://holaflo.blogspot.com.ar/
Amo el HD!! el mio ya esta terminandooooo
ResponderEliminarbeijos e tenho post novo
www.cosasde-ladydiva.com
Los dos parecen muy buenos, me quedaría con el de Lidherma.
ResponderEliminarPara cerrar tus poros usas un protector solar cualquiera?
Nose si TODOS hacen lo mismo, pero al menos los q yo probe (bioderma, laca y roche posay) todos cierran los poros, pero el de idraet nose, es diferente, deja la piel como un primer, como mate pero a la vez iluminada, los poros totalmente invisibles, es el q mas me gusto
EliminarHola, qué buena reseña. Yo me estoy internalizando en el mundo Laca desde que estoy estudiando ahí. Me gustó mucho más el de esta marca por la relación tamaño/precio. Probaste el primer efecto luminoso de laca? No sé cómo será de ingredientes porque mucho no entiendo, pero deja un efecto en la cara muy sano. Probé de esta línea también el mate y el antiage pero definitivamente elijo éste como básico.
ResponderEliminarBesotes!
Fíjate si voy perdida que me acabo de enterar de la existencia de estas dos marcas. Tienen muy buena pinta. No descarto probar algo algún día.
ResponderEliminar¡Besos!
Yo uso el de LACA y me encanta, lo que tiene son filtros solares: no llega a ser un factor definido de SPF, así que no se confíen a él para su protección solar. :) Besos
ResponderEliminar